不一样的全球溯源中心
2023-10-23 15:38:25  来源:   点击:

文章来源:句集文化微信公众号

       全球溯源中心是地方政府主导、监管部门共建共用、社会组织共同参与,以“共建共享、真实安全、开放便利”为基本原则,面向全球政府、企业、消费者平等开放的去中心化的数字经济公共基础设施。全球溯源中心通过对商品全生命周期数据进行分段采集、分级使用,建立规则标准、法律权责的行为共识,以数字合约的技术手段,将商品信息转化为数据生产资料,实现高效低成本信息共享,服务于区域数字治理、产业数字化、数字产业化,促进货物流通、贸易便利、权益维护,为新时代全球数字治理提供新方案。全球溯源体系是各国政府部门、企业和消费者共建共享的价值传递体系。通过对商品生产、流通、分配和消费全生命周期的数据采集、科学分析与精准识别,实现风险可识别、可控制、可处置,服务于货物流通、贸易便利、权益维护,以最低成本实现商品价值的真实传递。全球溯源体系是由广州南沙全自主知识产权打造的制度创新成果,属全国首创。
       今天, 我们邀请到了全球溯源中心实体场馆的总设计师杨毅斌老师,让我们来深入了解一下这“不一样的全球溯源中心”吧!
       Q:杨老师,您好!上个月广州市南沙区全球溯源中心4.0正式上线,我们都知道您是全球溯源中心实体场馆的总设计师,同时您还参与了很多设计之外的相关工作。但是对于大家来说,到底什么是溯源,溯源中心的作用和目标是什么,您又是按照怎样的理念去一步步完成这个复杂且难度极大的设计的,这些都还不是很了解,希望您今天给大家详细地介绍一下。
       A:首先,我们说说做这件事的时代背景吧,或者说为什么现在做这件事是当务之急,大势所趋!
       丘吉尔曾经说,“这不是结束,这甚至不是结束的开始。但这可能是开始的结束。”我们处在一个大变革的时代,变革时代往往很多事情都是首尾相接,而我们正处在小时代和大时代的连接处,新的时代开启了一个转换过程,比如Chat GPT的出现。
       信息时代的延续,伴随着产品阶段性的信息不确定性,它在我们的社会中发生了很多问题,混乱的解读,错误的应用等等。就像哥德尔、艾舍尔、巴赫中的不完全性定理,你要完全指望数字“自由生长”来解决问题是有局限的,所以推动溯源体系的发展与应用是十分有必要的。
       溯源诞生于这个变革世代,它既定为对我们传统的检验检测体系、认证体系与追溯体系阶段的总结,同时溯源的出现是建立在三大体系之上的一种全新的运行机制,它必然会带来一个全新的时代。传统的三个体系侧重于单一模式,而溯源是一个多维系统性的整合模式,这更像是三维空间对思维世界的构建。比如说咱们疫情期间寻找病毒的源头、传播的源头常用的手段就是“追溯”,“追溯”是单向时间的,我们发现问题去往上倒推,而溯源呢?它会同时能看到所有环节节点,从而使得事件不会发生。这是溯源非常伟大且实际的能为,它是一套体系、一套方法、一套工具,它并不是单一的某一个先进技术的应用,而是建立在硬科技发展下的软科技的整合运用。
 
 
       Q:您的意思是我们从前的很多体系都是低维度的,线性的,而溯源是更高维度的,是不存在时间和空间的概念的?
       A:是的。我们以前的体系更多是在技术层面上建立的,而溯源体系它是一种机制的构建和一种运行模式,它会随着技术升级而自身升级,它是一个闭环的体系,它能够自洽,他能够像生命一样进步和发展,但是之前的体系大多是不行的,过于依赖于技术的应用,技术发展了,体系也就磨灭了。数字时代经历了数解时代、数控时代、数读时代以及正在发展的数用时代。数解就是用数去解答什么,数控是我们用数字去控制什么,数读就是说它能够传播出什么。而你让它生成一张画也行,你让它去写首诗也行,它的最终目的就是——“数用”,既准确的得到,精准而没有偏离。所以它是解决数字信息核心问题的发展产物,这是一个必然的过程。溯源是基于数字的应用而并非被数字完全指导的根本逻辑,就像量子计算解决了传统计算解决不了的图灵停机问题一样。这也正好说明了溯源并不是追溯,追溯是线性的,而溯源是多维度的。溯源对比追溯就相当于九章对比阿尔法,计算机对比算盘,核弹对比弓箭。
       Q:这听起来让人很震撼!我知道您是挑设计的,并不是什么项目都愿意接,但听您这么描述,我能感觉到溯源中心的设计项目令您很兴奋。那么您觉得,溯源中心的魅力到底在哪里?到底是它的什么吸引了您?
       A:说起溯源最大的魅力,我们通俗理解,就是拿技术来解决问题。单一技术能告诉我们游戏规则是什么,但并不能让我们成为大师,就好像我们学画画只是掌握了技法,无论娴熟到什么程度。那么像物联网、云计算、大数据、人工智能,它们不只是技术,还是技术应用,而最高级的应用是“整合应用”,这才是溯源最核心的,这是超越了我们传统的认知观的。突破每一种技术应用的局限性,把它们整合到一起,发挥到最大的作用,这就是溯源的强大的魅力所在。
另外我们说数字孪生是技术层面上对数字文明整理的可视化,但是数字孪生不能存在于现实世界,只能存在于数字虚拟世界。而溯源将在数用时代中像磁石一样捕捉每条信息,像桥梁一样实现有效的连接,像滤器滤网一般实现去伪存真,像盾牌一样屏蔽风险,像灯塔一样照明方向。它也像太极,一面是代表数字世界,一面代表我们的物理世界。中间这个连接点,这个虫洞,其实就是溯源。溯源真正实现了他们更好的连接,而这一切都是溯源的魅力所在。
 
 
       Q:那就这个话题我们再深入聊聊好不好,溯源到底是什么?我觉得第一次接触这个概念的人一定非常费解。
       A:记得我第一次接触到这个课题时,深感它不是一个三维世界的产物,它其实是四维世界的产物,它构建出一个平行世界。它不是去找问题,也不是去发现问题,而是当我们建了这套规则的时候,问题就根本不可能出现,因为没有在爆发的时间刻度上就已经被发现。就比如说我们食品出现了问题,去找出问题的环节,但对于溯源体系来说,食品第一步出现问题的时候,根本就不可能到第二步,因为每一步都有每一步的环境,不同时间的同在。换句话说,就是干涉效应代替因果论。再比如说,如果去“追溯”,那么那些企业都是一个因果论,而我们的世界观就是一个因果;但是当我们通过四维世界理解的话,甚至更高维度地去理解,它其实是没有因果论的。因为你同时能看到事件的全过程,所以你能够在任何一个点切入去干涉它,它就必然只会产生一个客观的结果,或者说是你想要的结果,它不会产生波动。我们说代替因果论也好,影响因果论也好,再或说是去因论,如果你有一个目标,正常的话它就会有n种结果,那么当我去干涉的时候,不停的干涉尝试,它就必然会最终生成一种结果。有一种结果的结果其实不叫结果,因为我们要谈因果的话,这必然是由一个因会产生概率上偏近的结果,所以说因果论是追溯不是溯源。
溯源自身的科学方法与科学证明,它自身是一套科学体系,他有自己一套科学方法。其实溯源更接近我们在谈的一个很有意思的话题,就是硬科技和软科技的话题。我们物联网、云计算等等都属于硬科技。还有一种更牛的是软科技,软科技往往是构建硬科技的上层结构,硬科技是底层结构。比如我们说的科学方法、科学认知、科学精神,包括我们现在的社会学,它其实都是属于软科技,而溯源就是软科技整合硬科技的应用体系。它通过我们把物理世界的东西去镜像到数字世界,对数据序列进行规范的一瞬间,一旦发生一个bug, bug就会传输给我们物理世界,进而让我们去改变物理世界,这是非常快的,甚至说它不需要我们可以直接和物联网接触去改。
 
 
       Q:我大体已经明白了。那么我可以这么理解吗?您的设计首先并不是落到展馆的一砖一瓦上,而是整体的思想、构架、内核等等看不见的东西才是您设计的第一步,也是最难的一步?
A:是的,或者说,这才是我们真正的设计所在,而不只是展厅。同时,当实体化之后它的目的也不仅是展示,它的目的还有普世,让更多人加入和参与。从前的展示只是传播,只是输出,并没有输入,没有交互。这里的交互不是互动的交互,而是真正产生实际效应的功能的交互。展厅后面还有交流区,还有四大工作平台对外开放应用,还有培训区。它们都对政府、企业、金融机构、法治系统全面开放。所以它虽然是一个实体的溯源架构的诠释,但它绝不是一个简单的展厅。
我们希望能助力甲方的是从我们的专业上,协助甲方构建出一套关于溯源认知逻辑的传播体系,它既是全球数字经济发展的必然产物,也是人类文明发展下的必然产生。从生产力、生产工具、生产技术、生产标准到增长共识。它的设计理念和思想跟我正在做的蒙泰展厅的设计有类似的地方,但它从某一角度走得更深,它让我能够更加深刻地去思考更本质的问题。
 
 
       再比如,溯源的通用性就是国际化,因为它就是在一定领域中构建全世界的普世价值观,它是人类基于人类命运共同体的基础构建。这貌似是一句空话,但我们说要实现绿水青山,溯源其实就是实现原来运营目的的基础构建,它是一个非常实的东西。南沙正在从中国走向世界,他们的多元产业集聚就离不开溯源,有了溯源如虎添翼。统一的一套规则,四大服务平台多维服务,它可以服务很多很多内容。同时它还有哲学层面的意义,“现象”是数字危机,“存在”是溯源体系与溯源中心,“本质”是产业集聚和人类命运共同体。那么认知体系是看清、看深到看真。看清问题,看深能力,看真时效。简单来说,它是形成了一个本质性的构架。
 
       我们人类文明的发展是基于能源信息材料三大板块的发展。无论我们的石器时代、铁器时代,还是我们的工业时代、电气时代、信息时代,它其实是围绕能源信息材料三个方面发展的。但再往后发展,就是一种更高维度的发展领域了。那么共识体系就是共识的发展,就是我们去怎么形成一种共识的架构,这是驱动全人类共同发展的关键,所以溯源是一个“建中心——去中心”的过程。
 
       说了这么多。其实这才是我作为一个设计师最快乐的事情,它就像淘金,把最精华最好的东西淘出来,贡献给大家,这个是最有意义的!
       设计过程中试图构建四维时空运转的《全球溯源中心可视化标准模型》及其在运行实践发展中所产生的自我进化的可能。
       这个图纸很多认知是错误的,并不是正确的全球溯源体系的运行机制,仅作为设计创作构思的分享。
       Q:所以很多甲方选择您,就相当于选择了“很深维度”的设计。
       A:谢谢!过奖。我想这应该就是众多甲方喜欢选择我的原因吧。它并不是说我在空间设计师的层面能做到多好,而是指非设计师层面的能力。视野和认知观的与众不同,正是他们最想要的。所以说我把整个溯源实体馆理解成一种认知体系,这很重要,一个设计师没有清晰且深刻的认知,哪有观众普遍且感性的共识。
       Q:那我们更加具体地说说展厅的设计吧。首先说说在溯源中心展厅的设计上,您大的理念和思路是什么?
       A:说到我的展示思路,从空间感来说我希望是稳重的,所以我用了木质空间;然后展示形式要有特色,光立方与溯源的时间切片,比如知识点转化要精准。稳重是特色,准确是核心,传播诉求是权威性、可行性、真实性、紧迫性。紧迫性是诉求本体的核心,就是说事儿已经到这儿了,你们没发现的问题溯源已经发现了,溯源已经给你摆在桌面上了,你们有必要通过溯源来解决,加入才是未来。也许你们的视野到不了,认识不到,但是溯源已经认识到这个层面了,它会告诉你即将发生的困难,但是现在就看你的抉择。
       现在的普遍状况是科技类展厅大部分都是高冷的、张扬的、炫酷的、复杂的,为了体验科技感而体验科技感,很像表皮的化妆,而由内往外、由骨子里去诠释科技感的作品却少有。千馆一面,非黑即白,全都这样。我很反感为了投标的安全和设计的安全,过度强化视觉张力,而忽视了内心的舒适度。你真正长时间呆在纯白和纯黑空间中是并不舒服的,相反我对于科技感的理解,它应该是温暖的、人性化的、自然的、色彩斑斓的,甚至是有思想的,大道至简的。全球溯源中心的设计中多是木墙,干净简洁,因为科技之美本身就是追求简约之美,像美丽的数学公式一样,温暖人心的,它应该是有色彩的。同时它还有思想性,你看“水悬浮”、“光立方”等设计对于数字世界在溯源体系下运行的诠释。还有就是展厅门口墙面被“撕开”漏出屏幕的设计,你看到的是我们的物理世界,可撕开物理世界里面是什么?是我们的数字世界。我要做的就是突出软科技,弱化硬科技;将隐性技术应用展示与显性技术应用相结合。什么是隐性技术?比如说像拍电影里用的特效制作,很多你以为的实拍场景,其实是cg制作的,隐性技术很多是看不出来的。
 
 
       这也就引出了我后面对国际化的理解。国际化说到底就是超越了地域限制、思想意识形态限制,适用于全人类的人性化。朴实人性化是国际化的一种标准,虽然听起来普遍,但它始终是最高级的。为什么整个展厅用木材质,科技的发展首先来说就是道法自然与顺势而为的,因为溯源的核心就是遵循于我们物理世界的客观规律的,顺应社会,顺应人类,顺应宇宙的法则,所以我通过“木”来体现这种概念,而且木是亲和、沉稳的。
然后在空间里用一些科技曲线和线条作为辅助的点缀,金属边和木纹结合,来体现科技与人文的结合,来体现科技的智慧、优美与严谨。同时科技也是有生命的,生命是光的律动与温暖,包括我们用地毯来体现温暖的感觉,它们都是人性化表达,是科技的人本主义下让科技服务于人,以此来实现整个空间舒适的感受。
 
 
       Q:是的,到处都体现着思想性。您刚说了展厅整体上的设计思路,包括风格、材质、色调、线条等等。那么接下来我们说说更加具体的几个代表性的设计吧,它们是怎么体现溯源思想性的。首先我们说说那个引人思考的logo。
A:这次设计的溯源中心logo甲方是非常喜欢的,我起名叫“无穷的绝对值”。因为我们0是没有绝对值的,正数和负数都有绝对值,绝对值意味着什么?意味着我们随时能够锁定任何一个数字;而无穷的符号就是表示所有的有理数。无穷的正数也好,负数也好,都是我们世界可规范计量一切的体现。
       绝对值随时观测着任意的一个节点,进而体现出溯源体系在运行中所发挥的对数据安全、数据权益下的自主可控及数字信息的合理保护。
       同时它还很像“莫比如斯环”,象征着数据的对立和统一,象征着数据的循环往复,象征着经济循环的闭环自洽等等,这些理念远飞形式设计上看到的那么简单。
 
 
       Q:太精彩了。我们按照展厅的出入顺序,先说说那个一进门就非常有意思的设计——“水悬浮”。
       A:水悬浮其实是利用光的频闪造成的一种视觉错觉。这里用“水悬浮”形成的一堵水墙,来象征数字世界在溯源体系下规则运行的一个个切面。如果我们把溯源定义成是四维空间、四维时间的切片,我们能看到一个事物从始至终就像一个水线似的,从落下第一滴到最后一滴的所有环节。在设计里,我们同时展现了静止水滴的每一个瞬间,它是一个“全生命线”,而不是看见一个才能看见下一个,这是溯源的核心概念。所以说,物理世界的单向世界发展更像是水正流,而追溯更类似于水倒流,而溯源所有构建的事物的全寿命周期如同水悬浮。
       Q:听完您前面的讲解,“水悬浮”的含义我其实大致也猜到了,但是下一个设计——“光立方”我就有点看不懂了,您能讲讲吗?
       A:我们再说说“光立方”。光立方也叫“溯源动态可视化模型”,它是拿另外一种形式在表现溯源运维的四维特征。你要站在三维空间的逻辑看,它有很多红点和白点,一层一层的,不停地闪烁,红点表示数据的拦截,白点表示数据的通过,它象征着数据的筛选过程。比如你购买一件食品,它的营养成分是否达标,它的产地是否符合要求,它的包装是满足生产标准等等,所有的数据信息在这个光立方的矩阵里筛选,而这个光立方只是数字世界的一个“切割样品”,数据是在无数个“光立方矩阵”里不断经过筛选和交互的,直到最终出现最符合你要求的那件。政府、企业、个人,每个群体都可以在溯源的体系里得到自己想要得到的信息,一旦出现问题,从一开始它便会被发现。使得其不会继续放大和蔓延。
       这很类似于量子纠缠理论,数字世界的一个反应,在物理世界便会被瞬时的定义。反之则物理世界的一个波动,也会立马反馈到数字世界的呈现。一旦发现了红点,瞬间这个信息就会反映到我们现实的物理世界,告诉你哪个环节出了问题,没有任何时间的滞后。
       同时,这个作品在观测方式上更类似于量子态叠加,不去观测这些闪烁的时候,它也学是红的,也学是白的,但当你观测到具体的某个点位时候,它要不是红色的要不就是白色的。溯源其实就是一种观测,观测必然也就会实现叠加态的一种坍缩结果。
       所以这是我非常喜欢的一个作品,它的深奥是与这个项目本身的原理和意义相匹配的。它是政府项目,它不是某个协会、某个组织做的事,未来它要像一张看不见的无形的网,铺满所有行业各个领域,涉及到我们每个人的衣食住行,这些均建立在溯源规则标准的基础上,而不是说这个企业制定一套规则,那个企业制定另一套规则;这个国家一套衡量标准,那个国家另一套衡量标准等等,它是针对整个人类的一件意义非凡的事情。
       其实对于光立方这个展示技术而言本身并没有什么创新的,而全新解读下的运用才是设计的核心。刚才说的水悬浮的作品其实也是一种对展示形式认知下的重构。
 
 
       Q:真的是很深奥但是很精彩的设计!不过我注意到了一个数字画像的设计,就那个“苹果切片”,那个反而很容易懂,让人一目了然。
       A:说到数字画像——“苹果切片”,你现在看见它是一个很直白的短片,但是一开始我们在思考如何表现溯源的数字画像却是一个非常难的问题。一版项目中大多是拿数字画像去讲说某个事情或在技术发展中的具体应用。
       但这个项目却要讲清楚数字画像本身(本体)是什么,这事太难了。相当于你可以告诉我拿红色颜料能画个太阳,能画一个红西红柿,但你问我什么是红色?你说这怎么解读?它就更接近是一个哲学话题了,就像是维特根斯坦的语言逻辑学。我后来拿苹果举例子,这出于科学家喜欢拿苹果、蚂蚁、灯塔举例子一样,包括牛顿和爱因斯坦也拿苹果举例子,苹果有着特殊的象征意义。我给苹果画了很多圈来体现它的一层层的认知维度。记得当时我边画图边想,假设我们认为它是一个国光,当第一圈出现的时候,我们认为它可能就是个国光,但当第二层圈出现的时候遇到了第二层标准,我们发现第一层标准下的数字画像有些东西是不对的,它可能不再是国光(苹果的一种品种),而是富士(苹果的一种品种)。然后第三圈第三层标准出现了,发现第二次和第一次的判断也是不对的,它可能是个青苹果也可能还是国光。但有可能第四层出现之后,你发现它还更像是青香蕉(苹果的一种品种)。于是有无数个标准的叠加,就像影片里苹果开始变得很快,然后有毕加索的“解构苹果”,然后有切片苹果,有数字的苹果,后面还有量子苹果,直到最终出现一个特别真实的红星(苹果的一种品种),对,这其实是个红星!当所有数据叠加到一定程度,一切就趋真了,叠加的越多,越接近真实。
       数字画像的意义其实就是帮助我们最为接近真实的辨别,即使我们通过无感无法准确辨别,但数字画像可以实现“比真是还真”。
 
 
       Q:您这么一说,我刚刚才对那个“红苹果”有了更深刻的认识。通过溯源体系的筛选,最终它也许存在于世,也许并不存在于世,而是高于物理世界的最完美所在。时间问题,我们说说最后那个LED球幕吧。
       A:展厅最后的影像球是对整个溯源展现于阐述的总结。为什么用球来表现?因为它是基于一个全球共识的构建,它更适合表现地球,特别是在建中心和去中心的理念。球幕上播放的影片讲的就是人类的发展史。从石器时代开始,农耕时代、工业时代、通信时代、数字时代、能源信息时代,一直到现在。影片的最后,全球溯源中心由广州南沙开始遍布全球所有角落,由建中心到最终的去中心,通过无数纷争的彩色斑点到溯源中心的一个个的建成,最终实现统一标准规范的矩阵地球,进而成为世界发展的底层社会公共基础设施,以此来诠释人类命运共同体的基础构建。
       Q:也就说,这象征着全球溯源中心最终的形态和目的?
       A:是的。全球资源组织最终是要打破国家间的政治局限,宗教局限,打破不同的意识形态局限,从而形成一种无差异的往来。无为无不为,形成统一的、公平的、开放的、公信的、权威的、共识的标准体系。当全球溯源中心的分布逐渐成为区块链的诸多节点,在交互共享的过程中,多中心体系体现出无差异化的无中心现象,即在具体领域中体现为基本准则的无中心感受。
全球溯源体系把人类当成命运共同体,意在为全人类全球贸易打造一个共同规则和解决方案,推动国际贸易最大程度便利化和自由化。然后这个溯源体系进一步推进,当整个世界以溯源体系的准则为准则,全球规则便得以构建。在全球实现逐步共识的过程中,各国互联互信,相互依存、相互合作、相互促进的程度将进一步加深。国际社会将日益成为一个你中有我、我中的命运共同体。溯源的升级将成为连接世界、推进世界发展的非常网络,再结合人工智能和区块链的发展应用,溯源也将会有更多元的拓展。
 
 
       Q:听完这么多,我真的被全球溯源中心的设计所震撼,更被溯源这个项目本身所震撼!这真的就像展馆里的宣传片所说,全球溯源中心是南沙迈出的一小步,但它却是人类迈向命运共同体的一大步!而您作为实体展馆的总设计师,不仅做了非常人性化的精彩设计,同时也展示出了庞大的知识量和深刻的思想认知,使这个展厅不仅是一个展厅,还汇聚着思想和智慧,更为同行业做出了很好的榜样!感谢杨老师!期待您更多更精彩的设计!
       A:您过奖。也希望越来越多的设计师走出舒适的境地,以更大的勇气和激情面对更多的挑战,努力尝试,做出更多精彩且更具思想性的设计!谢谢!
       Q:您可以最后总结一下这个项目的感受。
       A:我觉得最大感受就是做到不一样。这不是废话,也许是态度的不一样,认知的不一样,感觉的不一样,表达的不一样。我们希望的是哪儿哪儿都不一样,无论是全球溯源中心还是未来别的项目。当然,也只有不一样的甲方才会选择不一样的我们。因为我们这行有太多的“差不多先生”了,我个人也好,团队也罢,认为存在的意义便是不一样。

上一篇:汉娜·阿伦特与 20 世纪 | 德国历史博物馆
下一篇:最后一页